《空之轨迹FC》自2004年问世以来，经过20余年的发展，其IP价值在2025年《空之轨迹 the 1st》重制版推出后得到显著提升，该版本收获了MC评分88分，并在口碑与销量上均表现出色。重制版让老玩家重温了3D化的利贝尔王国，也让新玩家体验到了JRPG黄金时代的魅力，其紧凑的节奏和全语音演出备受赞誉。

不久后，《空之轨迹 the 2nd》将于2026年9月17日迎来全球发售。这款作品以《空之轨迹SC》为基础进行全面重制，将继续讲述艾丝蒂尔追寻约书亚以及与神秘组织“噬身之蛇”对抗的故事。在上周，机核网获邀参加了由发行商云豹游戏在东京举办的“2026云豹新作发布会”。会上，Falcom社长兼本作制作人近藤季洋先生分享了《空之轨迹 the 2nd》的最新动态。

与《空之轨迹1st》相比，《空之轨迹 the 2nd》将优化整体战斗节奏。玩家可以通过新导力器施展更强大的导力魔法。游戏还新增了独特的鉴赏模式，允许玩家自由搭配场景中的角色、怪物、服装，并对角色的眼神、嘴巴等细节进行调整。

关于存档特典，近藤社长透露，拥有通关存档的玩家可在《2nd》中获得原作《SC》的艾丝蒂尔服装。此外，购买《空之轨迹 the 2nd》实体版的玩家还将获赠原版《空之轨迹FC》的下载码。

发布会上，近藤社长还展示了《2nd》的限定版“UROBOROS BOX”。该版本包含铁盒游戏套装、特制包装外盒、原声音乐集、角色限定皮肤，以及一本收录了超过五百名角色的设定集“Character Book”。

在随后的采访中，近藤社长深入探讨了重制的幕后故事、系列未来的发展方向以及他对《空之轨迹》系列长达二十年的情怀。此外，他还就7月16日发售的游戏《亰都幻都 -樱花幻舞-》回答了部分提问。

采访内容：

Q1. 《空之轨迹1st》发售前的试玩版广受好评，请问《空之轨迹2nd》是否会推出试玩版？

A. 我们理解玩家们渴望尽快体验《空之轨迹 the 2nd》，也认识到许多新玩家是通过试玩版了解系列魅力的。因此，我们希望尽快提供试玩版。但考虑到《2nd》的序章内容量相当可观，目前我们仍在讨论试玩版将包含哪些具体内容。

Q2. 《空之轨迹1st》上市后收到了大量玩家反馈，请问《空之轨迹2nd》在哪些方面根据这些反馈进行了调整？

A. 非常感谢玩家们提出的宝贵意见。与其说是基于反馈进行改进，不如说这些改进本就是我们计划中的一部分。在《2nd》中，我们显著提升了角色在原野快速移动时的动作表现，不仅是角色，敌人也设计了更多样的动作，使战斗更具观赏性。此外，我们新增了导力魔法，并优化了指令战斗中的移动表现。总体而言，本作的战斗节奏将得到大幅提升。

Q3. Falcom目前正同时推进《空之轨迹2nd》、《亰都幻都》、《界之轨迹》、《伊苏》新作等多个大型项目。请问公司有多少个开发团队？如何维持这样的开发体制？《空之轨迹1st》的成功对《空之轨迹2nd》的开发有何影响？

A. 公司内部大致有五个主要开发团队：负责《轨迹》系列新作及重制版的两组（人员有重叠）；一组负责《伊苏》系列；一组负责《亰都幻都》；以及一个负责尚未公开的新作的团队。此外，还有一些员工负责游戏的多平台移植工作。总的开发人员数量不到70人。

部分员工会同时参与多个项目，这看似困难，但作为游戏开发者，我们怀揣着许多创作热情和必须完成的使命——无论是《空之轨迹》、《伊苏》还是未来的新作。在做好必要工作的同时，我们也力求实现想做的内容，并在两者间取得平衡，同时关注开发者的积极性。我将身兼两职，细致考虑团队组建及“拼命努力”的激励。

许多年轻开发者因为喜爱《空之轨迹》而加入公司，并在重制版系列开发中成为核心成员。由于时代背景等因素，《轨迹》系列日益复杂。《空之轨迹》作为20多年前的作品，在故事、UI、饰品系统等方面都较为朴素，但其带来的满足感与现代游戏并无二致。

Q4. 您从《空之轨迹》原版时期就参与开发，如今以社长身份重返这部作品，对它的理解是否有所改变？

A. 20多年前制作《空之轨迹》原作时，我刚入行四五年，算是“初出茅庐”。在此之前，我主要在《伊苏》系列重制版和《英雄传说》系列中担任辅助角色。《空之轨迹》是一个从零开始的项目，对我而言，几乎是作为创作者的起点。当时遇到了许多挑战，例如原计划一部完结的作品最终分成了两部。如今回想起来，那时的作品显得十分青涩，甚至令我感到有些不好意思，尤其是艾丝蒂尔和约书亚之间的对话。

那时我们二十几岁，充满干劲。对于这些青涩的作品受到赞赏，我反而更加害羞。看到如今的年轻人玩《轨迹》系列并产生共鸣，我感到非常高兴。

回顾整个《空之轨迹》，其剧本篇幅相较于其他《轨迹》系列作品较为单薄。随着开发经验的积累，团队倾向于创作更曲折复杂的故事。然而，通过重制《空之轨迹》，我们再次认识到，即使内容简单，它依然拥有让玩家“刻骨铭心”的力量。

这对我们开发团队来说意义重大。新作品的开发能带来新的收获，而回顾过去并开发重制版，也能为未来的作品提供宝贵的经验。

Q5. 《空之轨迹SC》剧情密度极高，容量和舞台规模远超《FC》。重制如此庞大的内容，最大的难点是什么？是否有为现代玩家新增或保留的内容？

A. 原作剧本备受好评，因此我们不可能进行删减。在原版《SC》第一章，玩家需要在“阿加特”或“雪拉扎德”中选择一位作为行动伙伴，这是一个重要的分歧点，导致《SC》的剧本量成倍增加。重制时我们内部对此进行了讨论，但简单粗暴地选择其中一条路线，老玩家是无法接受的。最终我们决定按照原版制作。

此外，前作中玩家的探索是分区进行的，而《2nd》的后半部分允许玩家自由探索整个利贝尔王国。玩过《SC》的玩家应该知道，后期会发生一些事件导致交通瘫痪，玩家需要步行移动。我们在《2nd》中保留了这段剧情，但考虑到直接照搬可能会让玩家感到沮丧，因此我们进行了一些设计，旨在让玩家在体验剧情的同时，也能顺利进行游戏。

Q6. 《空之轨迹1st》在商业和口碑上都取得了成功，这是否会促使公司未来更积极地投入Remake规模的重制？接下来，公司是会优先制作《空之轨迹3rd》重制，还是回归最新篇章，抑或有其他计划？

A. 从商业角度来看，我们肯定希望继续推进重制版的开发计划。但目前的重点是完成《2nd》。Falcom的规模并不算大，难以同时进行多部作品的开发。如何平衡Remake作品和全新作品的开发规划，我只能说，在《2nd》成功之后，我们才能继续后续重制作品的规划。

对开发者而言，复盘重制版的开发过程能带来非常有价值的经验。从《1st》到《2nd》的推出速度很快，至于后续作品是否能保持此节奏，我们内部正在讨论中。

Q7. 《空之轨迹2nd》是否会像《空之轨迹1st》中奥斯本登场那样，增加与后续系列作品呼应的描写或伏笔？

A. 《2nd》将增加许多原版中未出现的内容，主要体现在台词和角色互动上。最初开发《FC》和《SC》时，确实无法顾及后续作品的信息。例如，在游戏后半部分，凯文神父与剑圣莱维之间会有原版中未出现的对话。

Q8. 全程配音是《空之轨迹1st》的一大特色，而原版《空之轨迹SC》的对话量是前作的数倍。请问配音与CV续约是如何规划的？游戏篇幅是否带来了挑战？

A. 配音方针与《1st》基本一致，但并非因为剧情增加就减少语音密度。《2nd》的台词量约为《1st》的1.5倍。在《1st》中，主要是艾丝蒂尔和约书亚一同冒险，对话多集中于原野旅行。而在《2nd》中，艾丝蒂尔将带领伙伴一同旅行，其主角的台词量甚至超过了系列最新作品的主角。

因此，我们在语音录制上投入了大量精力整理台词。声优选择过程顺利，但主要的精力耗费在录音现场工作人员的陪伴和支持上，这带来了巨大的成本。同时，工作人员还需进行游戏开发，因此人手紧张，我们甚至成立了“收录小组”。

《2nd》的开发距离《1st》不远，过场动画制作与语音录制是同步进行的，并非“先有画面后录音”。这意味着过场动画中的语音呈现方式和节奏，是在录音完成后拼凑出来的，如何使画面与声音完美契合，是一个制作难题。当然，《界之轨迹》也采用了类似的开发方式。

Q9. 《空之轨迹2nd》中的导力器系统将如何调整？《空之轨迹1st》引入的Boost系统是否有新的强化？相比原版，战斗难度和策略性有何变化？

A. 导力器设计不会与前作完全相同。本作增加了插槽（SLOT）强化，能使导力魔法更加强大。虽然感觉上与《1st》类似，但在《2nd》中，导力魔法的视觉表现将更加华丽。

关于游戏难度，我们仍在不断调整。希望挑战高难度的玩家，需要收集更多宝石来强化导力器，并关注BUFF和DEBUFF的配置。增幅（BOOST）系统也新增了内容，可用于快速解除自身DEBUFF。但需注意，敌人也能使用增幅系统来提升能力，甚至会在S-Break技中穿插使用，玩家需留意。

Q10. 原版《空之轨迹SC》存在不少利用系统机制达成的“邪道”玩法（如跨级秒杀、无限永动、无伤BOSS等）。重制版会保留这些玩家自行发掘的战术，还是会随系统刷新进行调整？

A. 我们希望保留原版及《1st》中的这些玩法。但随着游戏节奏加快，这些“邪道玩法”与难度挂钩。例如，在普通或简单难度下，研究空间较小，但在困难及以上难度则会变得很有意思。许多玩家反馈《1st》过于简单，我们对此感到意外，并在高难度中进行了调整，甚至可以说是“用心良苦”。

在高难度下，玩家需要仔细安排导力魔法，否则可能出现敌人不断行动而我方回合迟迟不来的情况。因此，在高难度下，我们期待玩家能发掘更多有趣的战术。游戏初始将提供简单、普通和困难三种难度，同时我们也准备了比困难模式更具挑战性的游戏模式。

《亰都幻都 -樱花幻舞-》专访部分：

Q1. 本作采用2D横向探索结合3D BOSS战的“双维度”玩法，并从前作《东京幻都》的3DARPG大幅转变为2D横版动作。为何选择此设计，而不沿用前作成熟的战斗系统？这个方向转变的决策经纬为何，是否受到银河恶魔城类游戏影响？两种维度切换的操作感如何调整？

A. 负责《亰都幻都》和《东京幻都》的开发团队是完全不同的。本作开发团队主要由新入职和中途入职的员工组成，他们都对系列作品进行了深入研究。本作的灵感来源于PC-E平台上的《风之传说Xanadu》，该作的特点是初期为俯视视角，BOSS战则变为横版卷轴式，在当时引起了广泛关注，并给了我们启发。

一开始我们也担心玩家会认为横版是老套的设计，而且我们从未制作过类似游戏。我个人最初是反对的，但开发团队非常坚持。这其中有开发成本的考量，同时横版游戏提供了一种独特的乐趣，玩家可以更专注于与敌人的距离周旋，操作也相对简单。

在之前的开发中，横版表现形式受到技术限制，难以达到我们想要的效果。而现在，有了新的平台和设备，我们能够开发出更有趣的内容。我看了开发组制作的DEMO版本后，觉得横版过关也很有意思，因此决定采用2D横版过关的表现形式。

至于BOSS战仍采用3D形式，这与《风之传说Xanadu》的灵感来源有关。虽然听起来有些矛盾，但我认为如果BOSS战也采用横版卷轴方式，我们能表现的乐趣会受限，不够丰富。

许多玩家担心2D切换到3D会影响操作性，但我们相信亲自体验后，会发现切换非常顺滑，无需担心操作性问题。

关于是否受到银河城类游戏影响，答案是肯定的。本作的总监非常喜欢这类作品。目前，采用横版卷轴的银河城游戏已成为主流，主机平台和开发环境的提升也使我们能呈现更多内容，这也是我们在开发本作时着重关注的方面。

Q2. 本作与前作《东京幻都》在世界观、角色上有没有直接连动？是同一世界观的续作还是全新故事？前作培养过的角色是否会以某种形式登场？

A. 许多玩家会疑惑本作的世界和时代为何与前作不同。这是因为游戏中的“首都”舞台发生了变化，从东京移到了京都。至于原因，目前仍是个谜。但可以告诉大家的是，其中许多设定是共通的。玩过前作的玩家会在本作中发现许多熟悉的声音，这或许也是一种暗示。

Q3. 《亰都幻都》据悉采用了新机制，即您不参与制作，但作为制作人与《东京幻都》的制作人进行沟通。您是如何与制作团队交流的？能否分享一下最让您印象深刻的事情？

A. 本作的开发模式与其他游戏类似。开发组会定期提交最新进度，我给予反馈。在开发后期，我会提供更具体的建议。最让我印象深刻的是，这是一个非常年轻的开发团队。年轻团队充满奇思妙想和灵感，但往往忽略了这些点子落地后的实际问题，导致整个故事或游戏的规模变得异常庞大。

坦白说，我没什么资格批评，因为我在制作《空之轨迹》系列时犯了同样的错误（笑）。

如何处理这些已经展开且规模庞大的故事线，让我感到十分辛苦，也留下了深刻的印象。如果全盘采纳小组提出的所有想法，开发时间可能需要再增加三年。