Game Oracle 的产品与数据负责人 Ross Burton 发布的最新研究表明，玩家对游戏中 AI 生成内容的接受度不高，这一情况已成为 Steam 平台上的一个负面信号。研究发现，在同等条件下，公开宣布使用 AI 的游戏，其销量预计会比未使用 AI 的游戏减少 53%。

由于 Valve（V社）未公布具体的销量数据，Ross Burton 选取了用户评测数量作为衡量游戏商业表现的替代指标。在 2025 年 1 月至 10 月间发布于 Steam 的近一万款游戏中，使用 AI 的游戏在上市首月平均获得了 4 条评测，而未使用 AI 的游戏则为 7 条。更值得注意的是，近 20% 的 AI 生成内容游戏在上市首月甚至未能获得任何用户评测。

在玩家评价方面，AI 驱动的游戏中位好评率为 84.6%，相较于传统游戏低了约 3.7%。Ross Burton 利用因果统计模型，在考虑了开发经验、预算和游戏类型等变量后，认为这一差异并非偶然，而是主要源于 AI 本身的应用。

这种对 AI 技术的负面看法，对拥有成熟开发经验的团队影响更为显著，而对缺乏经验的独立开发者影响较小。对于资源有限、缺乏营销预算的小型项目，AI 使用的负面影响微乎其微。然而，对于拥有粉丝基础的知名工作室，则可能面临声誉和财务上的双重打击。Ross Burton 指出，消费者普遍认为过度依赖 AI 是游戏设计不佳和制作敷衍的表现。

近期，如《光与影：33号远征队》、《红色沙漠》和《多重人生》等游戏遭遇了玩家社区的抵制，这在一定程度上印证了上述研究结果。尽管许多工作室出于优化工作流程的目的而采用 AI 技术，Ross Burton 警告称，对于经验丰富的团队而言，这种策略可能带来“灾难性”的后果。他推测，游戏销量可能因此下滑 40% 至 60%，这远远超过了 AI 技术所能带来的生产成本节约。